Découvrez les donjons !

Comment il se vénère le Didi :D

Radhamantis a écrit:
ça permet de laisser de la place à la stratégie et à la prudence plutôt que de débouler là-dedans à 30 et foncer dans le tas...

Bummmp, erreur, erreur, erreur.

Est-ce que je vais me laisser à dire que les combats de FFXI étaient plus stratégiques parce que les équipes étaient plus grandes?
Non
C'est le système de combat d'évolution qui apporte strat' et besoin, ou pas, de la concentration.


Le souci de ce fameux 8
C'est pas tant de build une équipe de 7-8 dont parle Die pr moi
Le pb réside ds les 4-5 autres inscrits.

Comme va me rétoruqer Evan, wait & see =p
Mais dans le cas de 12 inscrits, je dis aux 4 d'aller faire un donjon 30?

Je ne doute pas qu'on ait des âmes charitables que ça dérange pas, moi le premier si y'a une devise commune aux 2 instances pr acheter du stuff/compo via devise, mais si c'est du drop sur boss sur place, ça va faire la gueule.

Le gros avantage d'un groupe de 15,20,30
C'est que tu ressens moins l'absence de 2-3 personnes.

Après les grands groupes ont leurs soucis, qu'en toute subjectivité je ne vous citerai pas =P

je partage l'avis de Die même si on manque d'info à heure d'aujourd'hui des petites éclaircissements seraient nécessaire.

Si cela bloque à 8 c'est plus que moyen...

Se rabattre sur celui lvl 25 faute de place dans l'autre la solution est pas géniale avec un lvl 50 ça frustre un peu.

Cela dis content de voir le forum s'animer ici et qu'on en discute tous sur notre ls avis passionnés ou posés :)

Au risque de me répéter:

Que ça "bloque" à 8
Que ce soit faisable à 5

C'est définitivement merdique.


Je comprends pas que vous ne bloquiez que sur cet aspect "d'à combien on entre"?

Regardez nos soirées pex.
A 8 ça roule!
A 7 aussi
A 6 tout autant.
A 5, c'est passable

Avouez bien que quand vous voyez 4 inscrits sur le planning, vous faites la gueule!!!!!
Moi le premier!!!!
Y'aura moins de mandats, moins de liaisons
des mandats seront plus difficiles, trop longs, peu fun.
ça reste ds l'ordre du faisable, mais bonjour le fun

Mais parce que c'est nous, parce que c'est vous, on accepte de bon coeur de faire de 10 présents 2 équipes de 5 par ex.

Mais sur un donjon, vous serez en joie d'avoir un PUG qui tank?
D'avoir 2 DD au lieu de 4?
D'avoir 1 heal au lieu de 2?
(je parle du donjon 50)

Serez vous happy d'être ré-inscrits au donjon 30 au lieu du 50????
De miss un boss parce qu'on était 5 et pas 8?

Y'a les rules de l'event géré par SE
Y'a le faisable
Et y'a l'agréable!!!

dé diou

Moi jdis que c'est une bonne nouvelle dans l'ensemble :cheers:

Moi je dis :Si on est 12, on fait un groupe de 8 et les 4 autres cherches des membres dans leurs connaissances, /shout ou avec le système de recherche s'il est amélioré. C'est comme ça que je faisait pour les "petites" instances dans Wow ou Lotro ... et j'ai toujours pu faire mes instances.

roivas a écrit:mi juillet au plus tard

Personne a posé la question sur la forum officiel pour savoir sir le nombre 4 & 8 sont exclusif ou si c'est entendu comme étant 1-4 & 1-8?

On a un community manager il ets là pour ca non?? >.<

j'ai posé la question dans le post en question, j'attend la réponse.

@Arkh Mais bien sur... Qu'est-ce qu'il faut pas lire

Genre y'en aura 8 qui auront le confort de commencer à 20;45
Et les autres seront bons pour /sh, seek en fl...et commencer à minuit?

Les premiers auront le "confort" du classement pr les prio loot, et les autres restant se démerderont avec le random drop.

Les second n'auront pas de retrait de point pr loot, mais les premiers si


On va pas gérer pr un groupe et gérouiller le second

J'jeux dire, libre à chacun de le faire en freestyle,
Mais si on s'insère ds un cadre, on fait un truc équilibré, autant que possible.

12 je vois pas plus juste que 6 et 6 :/

perso moi je compare les donjons a assault de FFXI (c’était 6 maxi, 2 minimum).

surtout que dans qq mois on peut très bien avoir 10 donjons (sans compter le reste) donc la "demande" de loot sera logiquement repartie entre les donjons.

Faut vraiment qu'ils virent cette impératif 4 et 8 personnes obligatoire.

faut juste que SE merde pas et que ce ne soit pas obligatoirement 8 mais je pense pas que ce soit le cas ça serait bloquer une partie entière du jeu et je ne pense pas que ce soit judicieux à ce stade du jeu :s

evangelus a écrit:Faut vraiment qu'ils virent cette impératif 4 et 8 personnes obligatoire.

Je me répète, je sais, mais ou est ce que tu/vous as/avez vu que c'est le chiffre max OBLIGATOIRE.
Dans les autres jeux, on parle d'instances 10, 25 ... et pourtant on peut les faire à moins.
Toutes les instances FF11 on pouvait les faire sans être au max. J'espère bien qu'ils adopteront la même méthode pour ff14.

Atttention, il y a marqué équipe complète en FR mais Evan a dit qu'en EN, il y a écrit "8 joueurs". Il n'y a pas d'équivalent de "complète" dans le texte Anglais qui pourrait laisser croire que c'est 8 ou rien.

j'ai posé la question et je doit pas etre le seul (tout forum confondu)

des que j'ai une reponse je transmet

C'est avec Roi qu'on parlait de ça :D

La "logique" Eorzéenne a fait qu'on se méfie un peu de tout now, et qu'on doute d'aucune coquille de la part de SE :D

J'pense comme toi Arkh, c'est "logique" qu'ont puisse entrer à 2,3,4+ pr les rangs 30 et 5,6,7, pr les 50, mais avec SE, on s'attend au pire

Efin bon, qu'on puisse rentrer à5 résoudra aucun problème pr moi

J'aurai préféré un event bloqu" à 20, faisable à 15, c'est une très bonne marge, et on a l'effectif.

Je ne vois pas pourquoi ce serait obligatoire...

Je ne me suis même pas posé la question ^^ Mais bon reste à voir, SE arrive à surprendre ;)

Personne ne trouve logique ma comparaison :
premier buff/deuxième buff de groupement
= équipe de 4 à 7/équipe de 8
= petite équipe/équipe complète

^^?

Pour moi c'était déjà comme ça que j'avais compris quand ils avaient instaurés ce principe. Et j'arrive pas à voir le truc autrement.

ben c'est surtout que sur les lodestones jap et anglais le nombre est bien précisé (condition : 4 et 8 )

Nombre de participants***Réservé aux petites équipes***Réservé aux équipes complètes

人数制限***4人PT限定***8人PT限定

Party requirements***4 members***8 members

Le requirement je vois ça comme un "au moins 4 personnes".
Comme le 'requirement' pour porter certaines armes dans d'autres jeux, rien ne t'empêche de la porter même si dépasses le niveau de l'arme.

j'attend une précision sur le forum off, on sera fixé bientôt j’espère.

Moi je vous parie que sa sera le "au moins" :)
Ca coule de source à mes yeux ;)

on verra bien

possible aussi que au début c'etait lvl 25 a 4 et lvl 50 a 8 obligatoirement et que a la dernière minute vu le nombres de post de mécontentement cela passe a " au moins "

enfin on verra en juillet

au passage si les donjons ressemble à ce qu'on a connus avec les assauts sur FFXI c'est sympa à faire.
Certains assauts étaient très stratégique, variés, et intéressant.
Par contre, comme d'habitude c’était "boudé" par les joueurs car les récompenses n’étaient pas "intéressante" pour eux ... (à croire qu'il n'y a que ça qui compte)

c'etait pas mal en effet assault mais bon moi perso j'atend du lourd comme du sky ou dyna ou autre. des truc a multi-alliance, ou la moindre erreur c'est du wipe .

je veux bouffer le sol et avoir les boules parceque je suis mort comme une merde ! ! ! ou alors provoquer un full wipe parce que j'ai fait le con au pull !!

dream je sais

c'est les fameux "combat a grande échelle contre des monstres puissants" que Yoshi-p avait évoqué mais bon il faut bien se dire que tant que système de combat n'aura pas été jugé "finit" on ne verra rien arriver (sauf au moment de payer ..)

apparemment le boss du donjon 45+ est, selon un modo jap, de «difficulté élevée» et que 8 personnes ne seront pas de trop!

Ca j'en doutais pas, c pas la question, on veut surtout savoir si on peut rentrer à 7 ;)

il y a eu une reponse en jap mais j'y comprend rien ><

http://forum.square-enix.com/ffxiv/threads/14063-%E3%81%8D%E3%81%9F%EF%BC%81%E3%83%AC%E3%82%A4%E3%83%89%E3%83%80%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%81%AE%E6%83%85%E5%A0%B1%E3%81%8D%E3%81%9F%EF%BC%81?p=192124#post192124

la trad anglaise et française devrait pas tarder.